FC Porto ganhou 300 milhões desde 2000

Lisandro Lopez é a quinta maior transferência de sempre no Dragão. Vendas desta década já ultrapassaramos 300 milhões de euros. Encaixe do defeso está muito perto dos 50 milhões... e ainda pode disparar para valores recorde

O tilintar da plata pode deixar os adeptos desolados, mas soa com a musicalidade celeste nos ouvidos dos administradores da SAD do FC Porto, que com a venda de Lucho e Lisandro, para já as principais do defeso azul e branco, fazem com que o FC Porto passe a inimaginável barreira dos 300 milhões de euros em vendas desde que a década começou e Jardel saiu para a Turquia por 16 milhões de euros, inaugurando a década da caça grossa aos milhões.

Lisandro, o último a partir, é também o último exemplo da flexibilidade e argúcia com que o FC Porto se gere e enfrenta, muitas vezes, o lamento colectivo e a quase ferocidade crítica, pois alguns comentadores afectos ao Dragão não poupam na linguagem para contestar a política seguida pela SAD desse campeão de vendas chamado Jorge Nuno Pinto da Costa.

FONTE: www.abola.pt

Simplesmente mais do mesmo...

SAD do porto quer sempre vender dois ou tres dos melhores jogadores todos os anos porque a gestao do clube é sempre deficitaria e so se equilibra vendendo. E é deficitaria porque é preciso sustentar um exercito de alguns 70 jogadores, quando o normal seria metade disso. e assim se fecha este circulo vicioso: para pagar a aos jogadores que nao jogam e preciso vender os que mais jogam.
A questao que se coloca e esta: porque razao quando se vende grandes jogadores a SAD portista nao se limita a encaixar o dinheiro e a armotizar a divida e, pelo contrario, vai logo comprar dois ou tres por cada um k vende, aumentando assim todos os anos o rol de pagamentos e o cronico defice? pois, essa e a grande questao, que qualker auditor de contas, ou conselho fiscal tinha obrigaçao de controlar: basta ir ver a quem sao pagas comissoes nas compras e que interesse tem o clube em ter jogadores emprestados por todo lado ( isso ate consigo perceber facilmente).

Por exempl: se, depois da venda do pepe, quaresma, e bosingwa o ano passado, a sad nao tivesse comprado nhm jogador e, pelo contrario, tivesse ido aproveitar alguns c kem e a kem paga e nao aproveita ( o caso ibson e gritante), este ano nao seria preciso vender mais nhm jogador, mas enfim, vivam as "receitas" fantasticas ...

Hugo,

Talvez possas partilhar connosco a forma como o teu clube gere a compra e venda de jogadores, para nós percebermos qual a maneira correcta de rentabilizar os activos.

Tanto quanto sei (a avaliar pelo que é divulgado na Comunicação Social), as finanças do SLB também não estão grande coisa...

Eu até tive o cuidado de colocar a fonte de onde extraí a notícia. Foi do vosso jornal oficial.

Que eu saiba o nosso jornal, chama-se jornal do benfica e é um semanario, mas posso estr enganado

H.Guedes escreveu:

Que eu saiba o nosso jornal, chama-se jornal do benfica e é um semanario, mas posso estr enganado

Para além desses, possuem dois diários: o Record e A Bola, se bem que o segundo, nos últimos tempos, se tenha retractado, ainda que ligeiramente.

Este link demonstra bem o facciosismo patente num dos jornais: http://www.record.pt/noticia.aspx?id=d3bbc6f5-a261-403f-ab52-dcfe6a134184&idCanal=00000017-0000-0000-0000-000000000017. Do ponto de vista jornalístico, o título é atractivo, mas induz em erro TODOS os leitores, à primeira vista...

Aki esta patente a mania da perseguiçao e da "vitimizaçao" que vos é reconhecida

H.Guedes escreveu:

Aki esta patente a mania da perseguiçao e da "vitimizaçao" que vos é reconhecida

Oh, oh, oh...

Vocês é que todos os anos arranjam desculpas para justificar os vossos fracassos, sem nunca assumirem a própria culpa, e os portistas é que se vitimizam?

No que toca à imprensa, só um autêntico demente é que não vê as coisas como elas são. Embora nem sempre o FCPorto seja perseguido, a verdade é que os jornais citados prestam vassalagem aos clubes de Lisboa, com especial incidência no clube que veste de vermelho. Aliás, o link que eu coloquei espelha bem esta ideia. Não me digas, H.Guedes, que não ficaste com uma primeira sensação de que teria sido Pinto da Costa a proferir aquelas palavras em pleno tribunal...

Como estudo jornalismo há já algum tempo, sei bem como toda a mecanização editorial, não só desportiva, funciona. E tem sobretudo dois mecanismos: ou defende exaustivamente quem tem (em teoria) poder no respectivo ramo, ou se critica pura e simplesmente, sem fundamento, porque a orientação editorial assim o exige. Ora, os jornais desportivos aglutinam estas duas características - por um lado, elevam a um patamar absurdo quem se julga superior no futebol; por outro, criticam sem qualquer clemência quem realmente é superior e perturba muita gente acomodada.

Daí que tenha nascido um jornal pluralista, de seu nome O Jogo. Na tentativa de baquear a hegemonia dos clubes da capital, este diário surgiu com o intuito de dar credibilidade à zona Norte do país, com foco no FCPorto. Já sei que vais dizer que este jornal defende o Pinto da Costa e mais não sei o quê, mas, na verdade, é o diário mais equilibrado em termos de facciosismos, já que dá "tempo de antena" igualitário aos três grandes. Prova disso são as primeiras páginas do jornal, que variam consoante a actualidade clubística, ou seja, não privilegiam um clube, como fazem os jornais A Bola e Record, mas trabalham em função de critérios de importância noticiosa.

Só gostava de saber para onde vai tanto dinheiro

JoãoPereira escreveu:

Só gostava de saber para onde vai tanto dinheiro

Todos os clubes do mundo têm dívidas, mas garanto-te que em Portugal o único clube que nada deve ao fisco veste de azul e branco. Adivinha lá qual é...